侵权责任纠纷 （2017）鲁14民终1094号

本案争议的焦点是被上诉人是否侵犯上诉人孔德如的土地承包经营权。第一、根据实际测量，孔德如承包地现长度在76米至77米之间，宽约50.3米，土地面积5.73亩至5.81亩，与土地承包经营权证书登记的面积5.8亩基本相符。孔德如称村委会又补给其0.2亩，实际应为6亩，但土地承包经营权证书上没有记载，一审法院不予认可。如按孔德如所述，按长84米（登记的长度）、宽50.3米（实际宽度）计算，孔德如土地面积约为6.34亩，也与孔德如所述的6亩不符。第二，孔德如土地登记的宽度46米，宋兴林土地宽度25.8米，除宋兴林与孔德如南北相邻外，还有其他村民与孔德如为南北地邻，孔德如称宋兴林土地向南扩张，导致小路向南偏移约2米，而其他地邻对孔德如没有明显的侵占，因此与其他村民相邻的孔德如土地南北长度约在77米。小路偏移前，孔德如与宋兴林相邻的土地南北长度应在79米左右。因此孔德如所述的被侵占前的土地长度也与登记的长度不符。第三、孔德如土地承包经营权书记载南至庞庄，北至道，对道的宽度没有记载，且根据堪验，孔德如土地南至一小路，孔德如承包地四至不清。无法确定孔德如承包地的范围。综合以上几点，一审法院经综合分析认

本案争议的焦点是被上诉人是否侵犯上诉人孔德如的土地承包经营权。第一、根据实际测量，孔德如承包地现长度在76米至77米之间，宽约50.3米，土地面积5.73亩至5.81亩，与土地承包经营权证书登记的面积5.8亩基本相符。孔德如称村委会又补给其0.2亩，实际应为6亩，但土地承包经营权证书上没有记载，一审法院不予认可。如按孔德如所述，按长84米（登记的长度）、宽50.3米（实际宽度）计算，孔德如土地面积约为6.34亩，也与孔德如所述的6亩不符。第二，孔德如土地登记的宽度46米，宋兴林土地宽度25.8米，除宋兴林与孔德如南北相邻外，还有其他村民与孔德如为南北地邻，孔德如称宋兴林土地向南扩张，导致小路向

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终1094号上诉人（一审原告）：孔德如，男，汉族，1951年7月25日出生，住山东省夏津县。委托诉讼代理人：马早旺，夏津精英法律服务所。被上诉人（一审被告）：宋兴林，男，汉族，1951年4月5日出生，住山东省夏津县。委托诉讼代理人：刘桂菊，女，汉族，1946年1月19日出生，住山东省夏津县。系被上诉人宋兴林之妻。上诉人孔德如因与被上诉人……