走私普通货物、物品 （2015）珠中法刑二初字第4号

被告人陈某甲故意违反海关法规，逃避海关监管，伙同他人走私电子产品进境销售，偷逃应缴税额人民币1，391，654.74元，数额巨大，其行为已构成走私普通货物罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以支持。被告人陈某甲归案后如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。此外，被告人陈某甲系涉案走私货物的卖方，并负责雇请“水客”将货物偷带入境，在共同犯罪所起作用并非次要或者辅助，不能认定为从犯，对辩护人提出的应认定被告人陈某甲为从犯的辩护意见不予采纳。另，被告人陈某甲属边控人员，其系在通关时被抓获归案，现有证据不足以认定其出于自首的目的通关，辩护人提出陈某甲具有自首情节的辩护意见不能成立，不予采纳。根据被告人陈某甲的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（二）项、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：被告人陈某甲犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五十万元。

被告人陈某甲故意违反海关法规，逃避海关监管，伙同他人走私电子产品进境销售，偷逃应缴税额人民币1，391，654.74元，数额巨大，其行为已构成走私普通货物罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以支持。被告人陈某甲归案后如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。此外，被告人陈某甲系涉案走私货物的卖方，并负责雇请“水客”将货物偷带入境，在共同犯罪所起作用并非次要或者辅助，不能认定为从犯，对辩护人提出的应认定被告人陈某甲为从犯的辩护意见不予采纳。另，被告人陈某甲属边控人员，其系在通关时被抓获归案，现有证据不足以认定其出于自首的目的通关，辩护人提出陈某甲具有自首情节的辩护意见不能成立，不予采纳。根据被告人陈某甲

广东省珠海市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）珠中法刑二初字第4号公诉机关广东省珠海市人民检察院。被告人陈某甲，男，汉族，澳门特别行政区永久性居民，初中文化，住所地澳门特别行政区，澳门身份证号码×××2（1）。因本案于204年6月2日被羁押并被刑事拘留，同年7月24日被逮捕，现羁押于珠海市第一看守所。辩护人彭伏秋，广东敬业律师事务所律师。广东省珠海市人民检察院以珠检公诉刑诉（2014）20……