（2014）沪二中行终字第615号

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五规定，在该条例施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目，继续沿用原有的规定办理。依照原《城市房屋拆迁管理条例》、原《拆迁实施细则》的有关规定，黄浦区房管局具有作出房屋拆迁裁决的行政职责。本案中，黄浦区教育局经与蒋忠娥户就房屋拆迁补偿安置协商不成，向黄浦区房管局申请裁决，黄浦区房管局受理后依法召开审理协调会，由于拆迁双方未能达成拆迁补偿安置协议，黄浦区房管局遂于法定三十日的审理期限内作出房屋拆迁裁决，行政程序合法。黄浦区房管局经审查认定，黄浦区教育局以价值标准房屋调换方式安置蒋忠娥户的裁决申请，符合原《拆迁实施细则》等相关法规规定及基地拆迁补偿安置方案，被诉房屋拆迁裁决认定事实清楚，适用法规正确。蒋忠娥等提出房屋拆迁许可行为违法，因该主张涉及黄浦区房管局另一具体行政行为，不属本案审查范围，故不予采纳。遂判决：驳回蒋忠娥、徐伟珍、胡卫华、胡辞海、甘筱君的诉讼请求。判决后，蒋忠娥、徐伟珍、胡卫华、胡辞海、甘筱君不服，向本院提起上诉。上诉人蒋忠娥、徐伟珍、胡卫华、胡辞海、甘筱君上诉称：被上诉人所作被诉房屋拆迁裁决认定事实错误，其提供的房屋评估报告没有估价

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五规定，在该条例施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目，继续沿用原有的规定办理。依照原《城市房屋拆迁管理条例》、原《拆迁实施细则》的有关规定，黄浦区房管局具有作出房屋拆迁裁决的行政职责。本案中，黄浦区教育局经与蒋忠娥户就房屋拆迁补偿安置协商不成，向黄浦区房管局申请裁决，黄浦区房管局受理后依法召开审理协调会，由于拆迁双方未能达成拆迁补偿安置协议，黄浦区房管局遂于法定三十日的审理期限内作出房屋拆迁裁决，行政程序合法。黄浦区房管局经审查认定，黄浦区教育局以价值标准房屋调换方式安置蒋忠娥户的裁决申请，符合原《拆迁实施细则》等相关法规规定及基地拆迁补偿安置方案，被

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2014）沪二中行终字第615号上诉人（原审原告）蒋忠娥。上诉人（原审原告）徐伟珍。上诉人（原审原告）胡辞海。上诉人（原审原告）甘筱君。上诉人（原审原告）胡卫华。被上诉人（原审被告）上海市黄浦区住房保障和房屋管理局。法定代表人洪继梁。原审第三人上海市黄浦区教育局。法定代表人王伟鸣。上诉人蒋忠娥、徐伟珍、胡卫华、胡辞海、甘筱君因房屋拆迁裁决一案，不服上海市黄……