盗窃 （2015）浙台刑二终字第394号

原判认定的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）罗飞荣要求撤回上诉的申请亦符合准许撤诉的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）罗飞荣撤回上诉。温岭市人民法院（2015）台温刑初字第1467号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长　朱康华审 判 员　张妙君审 判 员　黎利荣二〇一五年十一月五日代书记员　杨　怡 来源：百度“马 克 数据网”

原判认定的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）罗飞荣要求撤回上诉的申请亦符合准许撤诉的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）罗飞荣撤回上诉。温岭市人民法院（2015）台温刑初字第1467号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长　朱康华审 判 员　张妙君审 判 员　黎利荣二〇一五年十一月五日代书记员　杨　怡 来源：百度“马 克 数据网”

浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙台刑二终字第394号原公诉机关温岭市人民检察院。上诉人（原审被告人）罗飞荣，农民。2008年5月29日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2009年1月24日被假释，考验期至2009年5月28日。2012年6月13日因犯盗窃罪被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2012年9月16日刑满……