（2017）浙01行终638号

根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款的规定，萧山人社局具有作出被诉工伤认定决定的法定职权。《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”，应当认定为工伤。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条第（一）项规定，在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中应认定为“上下班途中”。本案中，金海平与庞涛化纤公司之间存在劳动关系。金海平于2016年6月18日23时30分左右在庞涛化纤公司单位附近发生交通事故，结合金海平单位的上班时间、坐落位置及金海平经常居住地分析，属于在合理时间内往返于工作地与经常居住地的合理路线上发生的交通事故，且负事故次要责任，金海平所在单位在工伤认定过程中虽然提出了异议但未能提供充分证据证明金海平并非是在上班途中发生交通事故，故该情形符合《工伤保险条例》的相关规定，应当认定为工伤。萧山人社局受理金海平的工伤认定申请后，依法向庞涛化纤公司发出《用人单位举证告知书》，并开展了相关调查活动，在法定期限内作出被诉工伤认定决定，并依法送达金海

根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款的规定，萧山人社局具有作出被诉工伤认定决定的法定职权。《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”，应当认定为工伤。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条第（一）项规定，在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中应认定为“上下班途中”。本案中，金海平与庞涛化纤公司之间存在劳动关系。金海平于2016年6月18日23时30分左右在庞涛化纤公司单位附近发生交通事故，结合金海平单位的上班时间、坐落位置及金海平经常居住地分析

浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙01行终638号上诉人（原审原告）杭州庞涛化纤有限公司，住所地杭州市萧山区靖江街道东桥村。法定代表人庞荣庆,执行董事。委托代理人朱纪华，杭州市义蓬法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）杭州市萧山区人力资源和社会保障局，住所地杭州市萧山区金城路1558号。法定代表人华保华，该局局长。委托代理人楼钰、吴涵潇，该局工作人员。被上诉人（原审第三人……