（2017）浙02司救执29号

被告人徐宪永不计后果持刀捅刺他人，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐宪永有救助行为和自首情节，其辩护人因此请求对被告人徐宪永予以从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。但被告人徐宪永因琐事纠纷竟持尖刀朝被害人要害部位胸口捅刺，并致被害人死亡，具有不计后果的主观故意，其行为应认定为故意杀人罪，故被告人徐宪永及其辩护人认为徐宪永没有杀死魏某的动机和主观故意、其行为宜认定为故意伤害罪等辩解辩护意见，与事实和法律相关规定不符，不予采纳。被告人徐宪永故意杀人并致被害人死亡，犯罪后果严重，依法应予严惩，但鉴于被告人有自首等本案具体情节，对其判处死刑，可不立即执行。被告人徐宪永的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人赵飞龙、赵飞挺、吴春梅遭受的经济损失，依法应予赔偿；附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿经济损失的诉请，其合法合理部分依法应予支持。本院根据本案的具体情况酌情确定赔偿数额。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决：一、被告人徐宪永犯故意杀

被告人徐宪永不计后果持刀捅刺他人，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐宪永有救助行为和自首情节，其辩护人因此请求对被告人徐宪永予以从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。但被告人徐宪永因琐事纠纷竟持尖刀朝被害人要害部位胸口捅刺，并致被害人死亡，具有不计后果的主观故意，其行为应认定为故意杀人罪，故被告人徐宪永及其辩护人认为徐宪永没有杀死魏某的动机和主观故意、其行为宜认定为故意伤害罪等辩解辩护意见，与事实和法律相关规定不符，不予采纳。被告人徐宪永故意杀人并致被害人死亡，犯罪后果严重，依法应予严惩，但鉴于被告人有自首等本案具体情节，对其判处死刑，可不立即执行。被告人徐宪

浙江省宁波市中级人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2017）浙02司救执29号司法救助申请人赵飞龙，男，1993年4月15日出生，公民身份号码，汉族，户籍地浙江省瑞安市塘下镇信用西路***号。系被害人魏某之子。司法救助申请人赵飞挺，男，1995年8月30日出生，公民身份号码，汉族，户籍地浙江省瑞安市塘下镇信用西路***号。系被害人魏某之子。司法救助申请人吴春梅，女，1948年4月21日出……