（2017）粤03行终829号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。本案中，深圳市大鹏新区葵涌办事处与深圳市葵涌澳子吓股份合作公司之间签订的合同编号为深坝补协字（2014)第00*5号《深圳市坝光社区整体搬迁项目补偿安置协议书》涉及的是集体所有的鱼塘、水坝、水沟、桥、水池、水泥路、水管、沙石路、土路等构筑（附属）物、果树、花木等的补偿安置问题，上诉人叶伟棠等37人对上述项目也没有主张所有权，其与该协议之间并没有法律上的利害关系，其起诉依法应予驳回。原审裁定驳回起诉，适用法律正确，依法应予维持。叶伟棠等37人的上诉请求，缺乏法律依据，依法应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王成明审判员 杨宝强审判员 王强力二〇一七年十一月二十二日书记员 胡惠敏 关注
摘要
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。本案中，深圳市大鹏新区葵涌办事处与深圳市葵涌澳子吓股份合作公司之间签订的合同编号为深坝补协字（2014)第00*5号《深圳市坝光社区整体搬迁项目补偿安置协议书》涉及的是集体所有的鱼塘、水坝、水沟、桥、水池、水泥路、水管、沙石路、土路等构筑（附属）物、果树、花木等的补偿安置问题，上诉人叶伟棠等37人对上述项目也没有主张所有权，其与该协议之间并没有法律上的利害关系，其起诉依法应予驳回。原审裁定驳回起诉，适用法律正确，依法应予维持。叶伟棠等37人的上诉请求，
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤03行终829号上诉人（原审原告）叶锦花，女。上诉人（原审原告）叶锦秋,女。上诉人（原审原告）叶奎,男。上诉人（原审原告）叶仕彪,男。上诉人（原审原告）叶仕通,男。上诉人（原审原告）叶伟兵,男。上诉人（原审原告）叶伟茹,女。上诉人（原审原告）叶伟棠,男。上诉人（原审原告）叶兴,男。上诉人（原审原告）叶瑞媚,女。上诉人（原审原告）ＸＸ容,女。上……