买卖合同纠纷 (2021)晋05民终742号
裁判要旨
从欠条内容可以看出,系王某个人给郭某个人所打。销货明细单上显示有山西鑫隆涛商贸有限公司,但所留联系电话系郭某个人电话159XX****XX(诉状中显示),客户系市内超市小路。王某微信转款显示的是鑫隆涛公司,但收款实际为个人收款,双方往来款均系个人之间转款,并无公司收款行为。被告所出示天鹅源公司情况说明未有材料制作人员或者公司负责人签字,该证据不符合法律规定的形式,不予采信。即使是职务行为,由于该公司2018年是由二被告夫妻设立的有限公司,实际为一人有限公司,故应对公司债务承担连带清偿责任。综上,可以认定郭某系货款的权利人,其要求被告王某、路某夫妻二人归还经营期间所欠货款应予支持,该货款数额确定为98179元(105179-5000-2000=98179)。对原告要求被告支付逾期付款损失的诉请,因双方未书面约定付款期限,不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、被告王某、路某于本判决生效之日起七日内支付原告郭某货款98179元。二、驳回原告郭某的其他诉讼
摘要
从欠条内容可以看出,系王某个人给郭某个人所打。销货明细单上显示有山西鑫隆涛商贸有限公司,但所留联系电话系郭某个人电话159XX****XX(诉状中显示),客户系市内超市小路。王某微信转款显示的是鑫隆涛公司,但收款实际为个人收款,双方往来款均系个人之间转款,并无公司收款行为。被告所出示天鹅源公司情况说明未有材料制作人员或者公司负责人签字,该证据不符合法律规定的形式,不予采信。即使是职务行为,由于该公司2018年是由二被告夫妻设立的有限公司,实际为一人有限公司,故应对公司债务承担连带清偿责任。综上,可以认定郭某系货款的权利人,其要求被告王某、路某夫妻二人归还经营期间所欠货款应予支持,该货款数额确定
正文(节选)
山西省晋城市中级人民法院民事判决书(2021)晋05民终742号上诉人(原审被告):王某,女,1971年4月9日生,汉族,河南省人,现住晋城市。上诉人(原审被告):路某(系王某丈夫),男,1972年3月8日生,汉族,河南省人,现住晋城市。二上诉人共同委托诉讼代理人:李某,山西君宜律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郭某,男,1983年4月3日生,汉族,河北省邯郸市人,现住晋城市。委托诉讼代理人:……