提供劳务者受害责任纠纷 （2015）曲中民终字第316号

就“上诉人潇湘平坡页岩砖厂是否应承担赔偿责任”的问题。本案中，被上诉人陈花子在为上诉人潇湘平坡页岩砖厂提供劳务过程中受伤以及双方存在劳务关系的事实客观存在，潇湘平坡页岩砖厂系普通合伙企业，陈花子受伤造成的损失属该合伙企业的债务，应当以其全部财产进行清偿，该企业的转让、承包、合伙人变更以及对债权债务承担的约定，系企业内部经营方式变更的约定，不能对抗善意第三人，现潇湘平坡页岩砖厂正常经营，理应对合伙企业的债务进行清偿，故上诉人潇湘平坡页岩砖厂的上诉理由没有法律依据，本院不予支持，其应对陈花子的各项损失承担赔偿责任。就“被上诉人陈花子的残疾赔偿金应按什么标准计算”的问题。上诉人邓跃文认为陈花子提供的证据并不能证实其居住在城镇，应按农村居民标准计算残疾赔偿金。被上诉人陈花子在一审提供了两本暂住证，记载暂住时间为2008年8月25日至2010年8月24日，暂住地址均为潇湘社区下南园村，上诉人邓跃文也认可该居住证系陈花子所办，该暂住证来源合法，能够证实陈花子陈花子暂住潇湘社区下南园村；同时，三宝镇黄旗村委会出具证明证实陈花子未居住在本村，因村委会作为最基层的组织，对该村民的生活状况比较了解，证据来

就“上诉人潇湘平坡页岩砖厂是否应承担赔偿责任”的问题。本案中，被上诉人陈花子在为上诉人潇湘平坡页岩砖厂提供劳务过程中受伤以及双方存在劳务关系的事实客观存在，潇湘平坡页岩砖厂系普通合伙企业，陈花子受伤造成的损失属该合伙企业的债务，应当以其全部财产进行清偿，该企业的转让、承包、合伙人变更以及对债权债务承担的约定，系企业内部经营方式变更的约定，不能对抗善意第三人，现潇湘平坡页岩砖厂正常经营，理应对合伙企业的债务进行清偿，故上诉人潇湘平坡页岩砖厂的上诉理由没有法律依据，本院不予支持，其应对陈花子的各项损失承担赔偿责任。就“被上诉人陈花子的残疾赔偿金应按什么标准计算”的问题。上诉人邓跃文认为陈花子提供的

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）曲中民终字第316号上诉人（原审被告）曲靖市麒麟区寥廓潇湘平坡页岩砖厂（以下简称潇湘平坡页岩砖厂）。负责人刘田佑。上诉人（原审被告）邓跃文，男，汉族，麒麟区人。被上诉人（原审原告）陈花子，男，汉族，麒麟区人。被上诉人（原审被告）王元华，男，汉族，麒麟区人。被上诉人（原审被告）刘永洪，男，汉族，云南华坪县人。被上诉人（原审被告）杨德永，男，汉族，……