买卖合同纠纷 (2021)辽08民终228号
裁判要旨
原告与被告之间因购买废铝而发生的口头买卖合同,系当事人真实意思表示,不违反法律、法规的强制性效力性规定,合同有效。原告按照约定将一车废铝交付给被告后,被告应按照约定在合理的时间内向原告支付货款88168元,现被告长期拖欠原告货款,依法无据,原告主张被告给付货款,事实存在,本院予以支持。被告在本院依法向其送达起诉状及开庭传票后,既不到庭参加诉讼,也未提交相应证据,应视为其对拖欠原告货款事实及数额的默认和抗辩权的放弃。关于原告主张逾期利息问题,因双方系买卖合同关系,虽然双方没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法,但因被告未按照约定按期给付货款,构成违约,因此原告主张赔偿逾期付款损失,符合法律规定。《最高人民法院》第二十四条第四款规定:买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。据此规定,原告主张自2020年9月1日起被告给付利息损失的主张,符合法律规定,应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条,《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一
摘要
原告与被告之间因购买废铝而发生的口头买卖合同,系当事人真实意思表示,不违反法律、法规的强制性效力性规定,合同有效。原告按照约定将一车废铝交付给被告后,被告应按照约定在合理的时间内向原告支付货款88168元,现被告长期拖欠原告货款,依法无据,原告主张被告给付货款,事实存在,本院予以支持。被告在本院依法向其送达起诉状及开庭传票后,既不到庭参加诉讼,也未提交相应证据,应视为其对拖欠原告货款事实及数额的默认和抗辩权的放弃。关于原告主张逾期利息问题,因双方系买卖合同关系,虽然双方没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法,但因被告未按照约定按期给付货款,构成违约,因此原告主张赔偿逾期付款损失,符合法律规
正文(节选)
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽08民终228号上诉人(原审被告):庞宪满,男,1986年6月14日出生,汉族,个体,住大石桥市,现住大石桥市。被上诉人(原审原告):任仲玲,男,1967年12月27日出生,汉族,个体,户籍地山东省嘉祥县,现住沈阳市皇姑区。上诉人庞宪满因与被上诉人任仲玲买卖合同纠纷一案,不服大石桥市人民法院(2020)辽0882民初5245号民事判决,向本院……