买卖合同纠纷 （2019）京02民终902号

华瑞公司与中燃公司之间签订的《购销合同》系双方当事人真实意思表示，亦未违反相关强制性法律规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行。本案中，华瑞公司主张的7944915.70元损失包含四部分，分别为：1、交货质量不合格产生的损失；2、数量不足产生的损失；3、船舶运费损失：含运费、取样费、二次靠泊费用、滞期费；4、中燃公司未提供消费税发票而产生的损失。就上述损失所涉争议焦点分述如下：关于第1、2项损失，根据《合同法》第七十七条、《购销合同》第10.2条及11条之规定，双方当事人已在结算过程中对因质量不达标问题产生的损失做降价13元/吨处理并扣除了数量不足的部分货款，可视为双方当事人已对涉案《购销合同》的有效变更，故华瑞公司不应在已协商变更解决的情况下继续主张相关损失，一审法院对华瑞公司该部分诉讼请求不予支持。关于第4项损失，根据《中华人民共和国消费税暂行条例》，消费税是指以消费品的流转额作为征税对象的各种税收的统称，是政府向消费品征收的税项，可从批发商或零售商征收，而石脑油的征收范围仅限于石脑油生产过程中，如在贸易过程中，是不需要缴纳消费税的。涉案石脑油系中燃公司从第三方购买，而非自行生

华瑞公司与中燃公司之间签订的《购销合同》系双方当事人真实意思表示，亦未违反相关强制性法律规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行。本案中，华瑞公司主张的7944915.70元损失包含四部分，分别为：1、交货质量不合格产生的损失；2、数量不足产生的损失；3、船舶运费损失：含运费、取样费、二次靠泊费用、滞期费；4、中燃公司未提供消费税发票而产生的损失。就上述损失所涉争议焦点分述如下：关于第1、2项损失，根据《合同法》第七十七条、《购销合同》第10.2条及11条之规定，双方当事人已在结算过程中对因质量不达标问题产生的损失做降价13元/吨处理并扣除了数量不足的部分货款，可视为双方当事人已对涉案《购销

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终902号上诉人（原审被告）：中国燃料有限公司，住所地北京市西城区月坛北街**写字楼**408。法定代表人：贺民强，董事长。委托诉讼代理人：李飞，山西黄河律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗潇，北京市天澜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连华瑞石油化工有限公司，，住所地辽宁省大连长兴岛经济区何屯村原何屯小学）。法定代表人：王现锋，董事……