财产损失保险合同纠纷 （2018）豫10民终777号
裁判要旨
原告郑州三兴货运有限公司作为豫Ａ×××××号货车车主，系该事故车辆的投保人，在被告财保开封公司处投保并交纳保险费，原、被告双方自愿签订的车辆保险合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，保险合同合法有效。被告财保开封公司作为被保险车辆的承保方，亦应依合同约定和法律规定在保险限额内承担向原告支付赔偿金的义务。庭审中，被告财保开封公司对原告提供的车辆损失鉴定意见书提出异议，但并没有在法庭规定的期限内书面提交重新鉴定申请，且原告不同意重新鉴定。由于该鉴定书是鉴定机构根据长葛市公安交警大队的委托依法作出的，鉴定机构具有相关的鉴定资格，其鉴定结论认定的原告车辆损失的价值和原告车辆的实际维修费用较为接近，且略低于原告车辆的实际维修费用，超出鉴定损失数额部分原告放弃。故对被告要求重新鉴定的申请，不予支持。原告诉请被告支付机动车损失保险金80055元，施救费3000元，符合法律规定，予以支持。关于被告财保开封公司辩称不承担鉴定费的问题，因为引起本案纠纷的原因在于被告保险公司未及时履行赔付义务，且上述费用系原告因车辆受损而支出的必要的、合理的费用，被告应予承担，故被告该辩解理由，不予采纳。判决：被告中
摘要
中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司、郑州三兴货运有限公司财产损失保险合同纠纷二审民事判决书 财产损失保险合同纠纷
正文（节选）
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2018）豫10民终777号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地：开封市大梁路西段6号。负责人：于江，该公司经理。委托诉讼代理人：范会议、张国强，河南论衡律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：郑州三兴货运有限公司，住所地：郑州市金水区中州大道森林公园南门南侧。法定代表人：齐大海，任该公司执……