妨害作证 （2020）苏03刑终368号

被告人桂立志指使他人作伪证，干扰司法机关的正常的诉讼活动，其行为已触犯刑法，构成妨害作证罪，依法应予刑事处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款之规定，认定被告人桂立志犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人桂立志的主要上诉理由及辩护人的主要辩护意见为：上诉人桂立志没有指使他人做伪证，不构成妨害作证罪，请求改判上诉人桂立志无罪。江苏省徐州市人民检察院认为一审判决认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确、量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实、证据与原审认定一致。原判决据以定案的证据均经一审庭审查证属实，其证明效力本院予以确认。二审期间，辩护人提交行政起诉状复印件、《天齐苗圃苗木统计》表复印件、网络视频截图复印件三张、说明一份，拟证明桂立志在提起行政诉讼时自制的苗木数量及价格评估表是按照分米计算苗木的价值，若按照米评估，则评估价值远远大于按照分米评估的价值，《天齐苗圃苗木统计》表的单位应为分米。并提交开庭审理申请书，申请对本案开庭审理。关于辩护人提交的行政起诉状复印件、《天齐苗圃苗木统计》表复印件

被告人桂立志指使他人作伪证，干扰司法机关的正常的诉讼活动，其行为已触犯刑法，构成妨害作证罪，依法应予刑事处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款之规定，认定被告人桂立志犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人桂立志的主要上诉理由及辩护人的主要辩护意见为：上诉人桂立志没有指使他人做伪证，不构成妨害作证罪，请求改判上诉人桂立志无罪。江苏省徐州市人民检察院认为一审判决认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确、量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实、证据与原审认定一致。原判决据以定案的证据均经一审庭审查证属实，

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏03刑终368号原公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）桂立志，男，1968年10月30日生，汉族，大学文化，中共党员，徐州市绿叶园艺有限公司总经理（徐州市林场职工），住徐州市泉山区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月30日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。辩护人赵能文，上海普世律师事务所律师。徐州市鼓楼区……