民间借贷纠纷 （2015）宜民一终字第00244号

合法的借贷关系受法律保护。严仍生与胡兴班、黄志梅之间债权债务关系明确，故对严仍生要求胡兴班、黄志梅还本付息的诉求予以支持。按照息随本清的计算方式至提起诉讼时止，尚欠第二笔借款本金412元、利息646元，第三笔借款本金2000元、利息7840元，合计尚欠本息10898元未付。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，作出判决：胡兴班、黄志梅欠严仍生借款及利息合计10898元，限于判决生效后十日内一次性付清。案件受理费205元减半收取103元，由严仍生负担34元，由胡兴班、黄志梅负担69元。胡兴班、黄志梅上诉称：一审法院对还款的事实认定错误，其已于2009年5月份还清本案借款本息，严仍生所出具《收条》载明的金额均为其归还的借款本金，而其归还借款利息时严仍生未向其出具条据；同时严仍生自2009年5月份之后长达五年时间内没有向其催要过任何款额，严仍生向一审法院起诉时已过诉讼时效。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判驳回严仍生一审全部诉求。严仍生在庭审中辩称：一审法院认定事实清楚，胡兴班、黄志梅并未还清本案借款本息，其收到胡兴班、黄志梅的还款均出具了《收条》；同时其自2000

合法的借贷关系受法律保护。严仍生与胡兴班、黄志梅之间债权债务关系明确，故对严仍生要求胡兴班、黄志梅还本付息的诉求予以支持。按照息随本清的计算方式至提起诉讼时止，尚欠第二笔借款本金412元、利息646元，第三笔借款本金2000元、利息7840元，合计尚欠本息10898元未付。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，作出判决：胡兴班、黄志梅欠严仍生借款及利息合计10898元，限于判决生效后十日内一次性付清。案件受理费205元减半收取103元，由严仍生负担34元，由胡兴班、黄志梅负担69元。胡兴班、黄志梅上诉称：一审法院对还款的事实认定错误，其已于2009年5月份还清本案借款本

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民一终字第00244号上诉人（原审被告）：胡兴班（曾用名胡中安），农民。委托代理人：何健，安徽同合律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄志梅，农民。委托代理人：胡兴班，系黄志梅丈夫。被上诉人（原审告）：严仍生，农民。上诉人胡兴班、黄志梅与被上诉人严仍生民间借贷纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院于2014年11月11日作出的（2014）桐民一初……