民间借贷纠纷 （2018）云0112民初5023号
裁判要旨
最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。” 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于在审理经济纠纷案件中发现经济犯罪必须及时移送的通知》第二条规定：“各级人民法院在审理经济纠纷案件中，如果发现有经济犯罪事实的，即应及时移送。” 被告认为，本案原告与被继承人朱江的资金款项系共同购买彩票的交易行为，并不存在民间借贷法律关系。 故本案可能涉及虚假诉讼。 本院经庭审查明，原告提起的民间借贷款项往来复杂、历时较长，出借方式与一般民间借贷交易习惯不符，资金流向用途不明确，同时也没有借条相印证。 本院认为，本案有可能涉及虚假诉讼，涉嫌犯罪。 根据上述规定，应当裁定驳回原告的起诉，将本案的有关材料移送公安机关处理。 据此，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于在审理经济纠纷案件中发现经济犯罪必须及时移送的通知》第二条之规定，裁定如下：驳回原
摘要
徐江华与朱文武、杨清云民间借贷纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）云0112民初5023号原告：徐**，男，汉族，1975年9月26日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。 委托诉讼代理人：冯正云、盘朝云，云南庄诚律师事务所律师，特别授权代理。 被告：朱文武，男，汉族，1952年2月10日生，户籍所在地：云南省昆明市五华区。 委托诉讼代理人：王小田，云南奥洋律师事务所律师，特别授权代理。 被告：杨清云，女……