建设工程合同纠纷 (2019)吉24执复72号

案号
(2019)吉24执复72号
法院
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2019
地域
吉林省
裁判日期
2019-12-18

裁判要旨

(以下为原文),被执行人不履行法律文书确定的义务,人民法院有权冻结被执行人的财产。长春新星宇建筑安装有限责任公司作为本案被执行人,未能履行法律文书确定的义务,本院冻结该公司账户的存款,符合法律规定。因该争议账户内资金也属于被执行人的财产,被执行人依法履行法律文书确定的义务,也是被执行人的法定义务,如果法院依法执行了该账户内资金,被执行人同样也有义务补齐该账户内资金。长春新星宇建筑安装有限责任公司主张上述争议账户是农民工工资专用账户,但不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》中第五条,不得查封、扣押、冻结的财产范围。综上,本院冻结长春新星宇建筑安装有限责任公司银行账户存款并无不当,长春新星宇建筑安装有限责任公司的异议理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,裁定驳回异议人长春新星宇建筑安装有限责任公司的异议。新星宇公司向本院申请复议称,我公司根据《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》和长春市城乡建设委员会《关于开展全市建筑领域农民工实名制管理工作的通知》的要求,在中国工商银行股份有限公司长春开发区支行设立农

摘要

(以下为原文),被执行人不履行法律文书确定的义务,人民法院有权冻结被执行人的财产。长春新星宇建筑安装有限责任公司作为本案被执行人,未能履行法律文书确定的义务,本院冻结该公司账户的存款,符合法律规定。因该争议账户内资金也属于被执行人的财产,被执行人依法履行法律文书确定的义务,也是被执行人的法定义务,如果法院依法执行了该账户内资金,被执行人同样也有义务补齐该账户内资金。长春新星宇建筑安装有限责任公司主张上述争议账户是农民工工资专用账户,但不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》中第五条,不得查封、扣押、冻结的财产范围。综上,本院冻结长春新星宇建筑安装有限责任公司银行账

正文(节选)

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉24执复72号复议申请人(被执行人):长春新星宇建筑安装有限责任公司,住所地吉林省长春市。法定代表人:王福章,总经理。申请执行人:延边弘伟建筑劳务有限公司,住所地吉林省延吉市。法定代表人:刘仁杰,经理。委托诉讼代理人:王晶莹,吉林诚途律师事务所律师。被执行人长春新星宇建筑安装有限责任公司(简称新星宇公司)不服延吉市人民法院(2019……