抚养费纠纷 （2016）鄂12民终358号

一、根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务；父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利”、第二十五条“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止”之规定，即非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，余启盛作为余晓波的生父，向余晓波支付抚养费是其应尽的法定义务。二、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款规定：“关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”，即法律允许在特定情况下对子女的抚养费作出重新调整。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十八条规定：“子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；（3）有其他正当理由应当增加的”。对于咸安区人民法院（2003）咸民初字第1567号民事判决的执行，从2009年余启

一、根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务；父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利”、第二十五条“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止”之规定，即非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，余启盛作为余晓波的生父，向余晓波支付抚养费是其应尽的法定义务。二、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款规定：“关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”，即法律允许在特定

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂12民终358号上诉人（原审被告）：余启盛，男，汉族，湖北省咸宁市人。委托代理人：余晶晶，女，汉族。被上诉人（原审原告）：余晓波，男，汉族，湖北省咸宁市人。法定代理人：乐冬元，女，汉族，湖北省咸宁市人。上诉人余启盛与被上诉人余晓波抚养费纠纷一案，不服咸宁市咸安区人民法院（2016）鄂1202民初389号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合……