（2016）鲁07行终86号

一审法院对当事人提交的证据的分析认定及对事实的确认正确，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，综合本案的有效证据，能够认定被上诉人王素霞在发生交通事故时系上诉人单位的职工。上诉人虽然提出被上诉人王素霞与其不存在劳动关系，但其在一审中提供的1-4号证据并不能够推翻本院（2014）潍民一终字第908号民事判决书所确认的劳动关系；二审庭审中，其陈述未对上述民事判决提起申诉，故对其该项主张不予支持。从被上诉人人社局提供的证据和证人马某的证言可以看出，被上诉人王素霞发生交通事故的时间是2011年8月15日7时10分左右，属于上班时间；被上诉人王素霞发生交通事故时的上班路线是向上诉人单位方向，应当认定王素霞是在上班途中发生的交通事故，故对其“两被上诉人均未提交证据证明发生交通事故的时间系上班时间、均未提交证据证明途经交通事故地点的路线系上班路线”的主张不予支持。被上诉人人社局认定王素霞系在上班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害，根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤”的规定，认定王素霞的受

一审法院对当事人提交的证据的分析认定及对事实的确认正确，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，综合本案的有效证据，能够认定被上诉人王素霞在发生交通事故时系上诉人单位的职工。上诉人虽然提出被上诉人王素霞与其不存在劳动关系，但其在一审中提供的1-4号证据并不能够推翻本院（2014）潍民一终字第908号民事判决书所确认的劳动关系；二审庭审中，其陈述未对上述民事判决提起申诉，故对其该项主张不予支持。从被上诉人人社局提供的证据和证人马某的证言可以看出，被上诉人王素霞发生交通事故的时间是2011年8月15日7时10分左右，属于上班时间；被上诉人王素霞发生交通事故时的上班路线是向上诉人单位方向，应当认

山东省潍坊市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁07行终86号上诉人（原审原告）潍坊庆宇建材有限公司。住所地：潍坊市寒亭区霞飞路***号。法定代表人康洪涛，经理。委托代理人屠建东，山东衡明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）潍坊市寒亭区人力资源和社会保障局。住所地：潍坊市寒亭区益新街***号。法定代表人陈洪君，局长。委托代理人王晓东，该局工作人员。被上诉人（原审第三人）王素霞，女，1965……