建设工程施工合同纠纷 （2018）皖12民终3323号
裁判要旨
建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予以支持。宫克义提供的监理会议纪要、会议签到单、《证明》等证据，能够证明张士红系同济公司施工现场负责人，其在《消防工程安装承包合同》上签名，应属代表同济公司的职务行为，其行为产生的法律责任应由同济公司承担。宫克义按约定履行了施工义务，且案涉工程已竣工验收合格，同济公司理应依约按照固定价330000元向其支付工程价款。扣除同济公司已支付的198000元，对宫克义要求同济公司支付剩余工程款132000元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：阜阳市同济路桥建筑有限公司于判决生效之日起十日内偿还欠宫克义工程款132000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1470元，由同济公司负担。 二审中，同济公司为支持其上诉理由，向本院提交《阜
摘要
阜阳市同济路桥建筑有限公司、宫克义建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖12民终3323号 上诉人（原审被告）：阜阳市同济路桥建筑有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办慧湖路中央豪景小区****楼**，统一社会信用代码91341200731687686P。 法定代表人：王仿驰，该公司经理。 委托诉讼代理人：张华，安徽景涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张燕，安徽景涛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：……