（2015）咸中行终字第00007号

起诉人的投诉请求为信访渠道。泾阳县住房和城乡建设局2014年9月15日作出《关于对钟长顺申请落实私房改造政策遗留问题的答复》，该答复是在起诉人多次上访泾阳县信访局并向中央巡视组反映之后做出，是针对起诉人反映问题逐项作出明确的说明。《信访条例》第三十四条规定信访人对行政机关作出的信访处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查。另最高人民法院（2005）行立他字第4号《关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的请示》作出答复第二条规定，对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不再受理。故该案不属于人民法院的受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（四）项、第四十二条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若于问题的解释》第三十二条一款之规定，遂裁定：对钟长顺的起诉，不予受理。上诉人钟长顺上诉称，上诉人在收到泾阳县住建局作出

起诉人的投诉请求为信访渠道。泾阳县住房和城乡建设局2014年9月15日作出《关于对钟长顺申请落实私房改造政策遗留问题的答复》，该答复是在起诉人多次上访泾阳县信访局并向中央巡视组反映之后做出，是针对起诉人反映问题逐项作出明确的说明。《信访条例》第三十四条规定信访人对行政机关作出的信访处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查。另最高人民法院（2005）行立他字第4号《关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的请示》作出答复第二条规定，对信访

陕西省咸阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）咸中行终字第00007号上诉人（原审起诉人）钟长顺，退休教师。钟长顺诉泾阳县住房和城乡建设局信访答复一案，不服泾阳县人民法院（2014）泾行立字第00016号不予受理行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为，起诉人的投诉请求为信访渠道。泾阳县住房和城乡建设局2014年9月15日作出《关于对钟……