买卖合同纠纷 （2017）陕01民终3501号

双方买卖关系属实，虽然达奥公司没有经营危险化学品的资质，但其已实际向师鹏供货，师鹏应当支付相应款项。根据达奥公司的证据，其自2014年11月16日至2015年1月向师鹏供应了价值128001元的甲醇燃料，师鹏称其涉案款项已付清，但未就其所述提供相关证据，而根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，故师鹏的辩称缺乏事实及法律依据，不予采纳。达奥公司主张师鹏向其支付货款128001元的诉请与法有据，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：师鹏于判决生效后10日内向达奥公司支付货款128001元。如未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元（达奥公司已预交），由师鹏负担，与上款一并支付达奥公司。宣判后，师鹏不服原审判决，向本院提起上诉称：双方均无经营危险化学品的资

双方买卖关系属实，虽然达奥公司没有经营危险化学品的资质，但其已实际向师鹏供货，师鹏应当支付相应款项。根据达奥公司的证据，其自2014年11月16日至2015年1月向师鹏供应了价值128001元的甲醇燃料，师鹏称其涉案款项已付清，但未就其所述提供相关证据，而根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，故师鹏的辩称缺乏事实及法律依据，不予采纳。达奥公司主张师鹏向其支付货款128001元的诉请与法有据，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终3501号上诉人（原审被告）师鹏，男，1990年4月23日出生，汉族。委托代理人陈青，陕西志功律师事务所律师。被上诉人（原审原告）西安达奥工贸有限公司。住所地：西安市莲湖区西二环南段**号西城芳洲*幢*单元**层*****室。法定代表人王卫泽，该公司总经理。委托代理人蔺希连，北京大成（西安）律师事务所律师。上诉人师鹏因与被上诉人西安达……