（2017）湘06刑终77号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“申请执行人有证据证明同时具有下列情形，人民法院认为符合刑事诉讼法第二百零四条第三项规定的，以自诉案件立案审理：（一）负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，应当依法追究刑事责任的；（二）申请执行人曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的。”以上两个条件均符合，才能以刑事自诉案件立案审理。本案中，上诉人叶小燕虽然曾经到岳阳市公安局岳阳楼区分局三眼桥派出所对欧阳光提出过控告，但是该控告是针对请求予以解决与欧阳光因腾房发生的民事纠纷，而非控告追究欧阳光的拒不执行判决罪。从叶小燕目前提供的证据来看，其不符合刑事自诉的立案条件。原审法院不予受理正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（本页无主文）审判长 王婷审判员 刘洪审判员 冯玲二〇一七年三月三十一日书记员 张易 百度搜索“”
摘要
《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“申请执行人有证据证明同时具有下列情形，人民法院认为符合刑事诉讼法第二百零四条第三项规定的，以自诉案件立案审理：（一）负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，应当依法追究刑事责任的；（二）申请执行人曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的。”以上两个条件均符合，才能以刑事自诉案件立案审理。本案中，上诉人叶小燕虽然曾经到岳阳市公安局岳阳楼区分局三眼桥派出所对欧阳光提出过控告，但是该控告是针对请求予以解决与欧阳光因腾房发生的民事纠纷，而非控告追究欧阳光
正文（节选）
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘06刑终77号上诉人（原审自诉人）叶小燕，男，1954年7月18日出生，汉族，住华容县，现住岳阳市。上诉人叶小燕因拒不执行判决、裁定罪一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2017）湘0602刑初56号刑事裁定，向本院提起上诉。上诉人叶小燕上诉称，上诉人曾向公安机关提出控告，请求追究欧阳光拒不执行判决的刑事责任（有三眼桥派出所委托的价格鉴定……