（2017）琼01刑终576号

上诉人刘校伙同他人持刀故意伤害他人身体健康，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。对于上诉人刘校关于案发后其支付过被害人的医疗费用，并取得被害人的谅解，归案后如实供述，原审判决量刑时未考虑上述情节，导致量刑过重的上诉意见，本院认为，首先无证据证实上诉人刘校案发后支付过被害人的医疗费用，并取得被害人的谅解的事实，且刘校在侦查阶段并未如实供述罪行，称是先被被害人追打后才还手打伤对方，虽然其在一审审理阶段认罪，但在上诉期间经讯问，又以同样的理由作为辩解理由，与本院查明的事实不一致，证实其在一审期间的认罪态度并非出于真实的认罪意愿，故原审判决在三年有期徒刑以下的量刑幅度内对其处以有期徒刑一年十个月，并无不妥，其上诉意见无理，不予以采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长温智勇审判员曹永明审判员杨珊二○一七年十一月六日法官助理詹少明速录员侯静

上诉人刘校伙同他人持刀故意伤害他人身体健康，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。对于上诉人刘校关于案发后其支付过被害人的医疗费用，并取得被害人的谅解，归案后如实供述，原审判决量刑时未考虑上述情节，导致量刑过重的上诉意见，本院认为，首先无证据证实上诉人刘校案发后支付过被害人的医疗费用，并取得被害人的谅解的事实，且刘校在侦查阶段并未如实供述罪行，称是先被被害人追打后才还手打伤对方，虽然其在一审审理阶段认罪，但在上诉期间经讯问，又以同样的理由作为辩解理由，与本院查明的事实不一致，证实其在一审期间的认罪态度并非出于真实的认罪意愿，故原审判决在三年有期徒刑以下的量刑幅度内对其处以有期徒刑一年十

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市中级人民法院刑事裁定书（2017）琼01刑终576号原公诉机关海口市琼山区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘校，男，1995年7月15日出生，公民身份号码×××，黎族，海南省白沙黎族自治县人，小学文化，农民，住海南省白沙黎族自治县。因犯盗窃罪于2015年8月3日被海口市美兰区人民法院判处有期徒刑六个……