非法侵入住宅 （2017）黔03刑终752号

自诉人李少林、罗明会提起刑事自诉，未提交罪证。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条关于“对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（二）缺乏罪证的；”之规定，应不予受理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条之规定，作出如下裁定：对自诉人李少林、罗明会的起诉，不予受理。上诉人李少林、罗明会上诉称：二被上诉人非法侵入其家中且造成财产损失的事实清楚，证据充分，其行为构成非法侵入住宅罪，请求撤销一审裁定，由一审法院立案受理本案。本院认为，上诉人李少林、罗明会起诉指控李少武、李少禄犯非法侵入住宅罪，应当举证证明，并且须符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十八条关于证据的规定。原审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条规定，以上诉人缺乏罪证为由，裁定不予受理符合法律规定，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款

自诉人李少林、罗明会提起刑事自诉，未提交罪证。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条关于“对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（二）缺乏罪证的；”之规定，应不予受理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条之规定，作出如下裁定：对自诉人李少林、罗明会的起诉，不予受理。上诉人李少林、罗明会上诉称：二被上诉人非法侵入其家中且造成财产损失的事实清楚，证据充分，其行为构成非法侵入住宅罪，请求撤销一审裁

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔03刑终752号上诉人（原审自诉人）：李少林，男，1974年5月11日生，贵州省遵义市人，汉族，住贵州省遵义市汇川区。上诉人（原审自诉人）：罗明会，女，1972年11月7日生，贵州省遵义市人，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原审被告人：李少武，男，1966年1月12日生，贵州省遵义市人，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原审被告人：李少禄，男，1973……