股权转让纠纷 （2021）粤01民终15392号

张耀东为香港居民，本案系涉港股权转让纠纷，应当参照涉外民事纠纷处理。《补充协议》约定“本协议如有争议，双方协商解决，协商不成，双方同意由广州市天河区人民法院裁决”。该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。根据广东省高级人民法院对广州市基层法院一审涉外、涉港澳台商事案件实施集中管辖的规定，原审法院依法对本案享有管辖权。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”因当事人未就处理本案争议所适用的法律做出选择，而本案合同签订地和接受货币一方所在地均位于我国内地，依照最密切联系原则，原审法院确认我国内地法律作为解决本案争议的准据法。张耀东经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相关诉讼权利。原审法院对颜克彬提交的证据予以采信。颜克彬与张耀东签订的《股权转让协议》《补充协议》为当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应恪守履行。颜克彬主张欠付股权转让款为70270.4美元（400万美元-

张耀东为香港居民，本案系涉港股权转让纠纷，应当参照涉外民事纠纷处理。《补充协议》约定“本协议如有争议，双方协商解决，协商不成，双方同意由广州市天河区人民法院裁决”。该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。根据广东省高级人民法院对广州市基层法院一审涉外、涉港澳台商事案件实施集中管辖的规定，原审法院依法对本案享有管辖权。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”因当事人未就处理本案争议所适用的法律做出选择，而本案合同签订地和接受货

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终15392号上诉人（原审被告）：张耀东（CHEUNG,YIUTUNG），男，1968年8月19日出生，香港特别行政区居民。委托诉讼代理人：刘明，广东实德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：颜克彬，男，1972年5月13日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：梁家俊，上海市华诚（广州）律师事务所律师。上诉人张耀东因与被上诉……