金融借款合同纠纷 (2019)苏0102民初11554号
裁判要旨
原告稠州银行南京分行与各被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《最高额抵押合同》,均合法有效,合同当事人应当按约定履行各自义务。 原告稠州银行南京分行按约发放贷款后,被告良宇起亚公司作为主债务人,未按约偿还借款本息,已构成违约,应按合同约定承担违约责任。 故原告要求被告良宇起亚公司偿还借款本息的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。 被告用世置业公司、良宇实业公司、良宇深蓝公司、良宇万福公司、淮北良宇公司、彭学彬、曾旭萍、卢之云、朱军自愿为案涉借款提供连带保证责任担保,各保证人应当按约定承担保证责任。 原告要求上述被告对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求,有事实和法律依据,本院予以支持。 被告用世置业公司以其名下位于宿迁××城××工程××、××号不动产为案涉借款提供抵押担保,双方办理了抵押登记,故被告良宇嘉福公司不履行案涉债务时,原告有权在抵押债权数额范围内对抵押的不动产折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条,《中华人民共和国民事诉讼法
摘要
浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行与宿迁市良宇起亚汽车销售服务有限公司、宿迁用世置业有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0102民初11554号原告:浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行,住所地在江苏省南京市玄武区中山东路139号。 负责人:李健,浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行行长。 委托诉讼代理人:贾尧,男,浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行员工。 委托诉讼代理人:张林林,浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行员工。 被告:宿迁市良宇起亚汽车销售服务……