买卖合同纠纷 （2015）保民三终字第402号

闫朝辉、闫贵余欠孟庆余货款155221元，事实清楚，证据确实，予以认定。闫贵余、闫朝辉主张孟庆余又拉走价值155007元的货物，证据不足，不予认定。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决：“被告闫朝辉、闫贵余给付原告孟庆余货款155221元。以上给付，判决生效后十日内付清，逾期按中国人民银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3404元，由二被告负担。”判后，上诉人闫朝辉、闫贵余不服，向本院上诉称，一、上诉人不欠被上诉人155221元货款，上诉人2010年、2011年购买过被上诉人的瓦盒，但在2014年5月1日被上诉人已通过刘大会及刘大会的工人杨军正拉走16笔价值155007元的货物，上诉人提交了拉货单据证实，双方欠款已抵销。二、证人张某丙也证实收到了货物，刘大会、王博强2015年5月21日向博野县法院提交的民事上诉状也证实了该事实。一审上诉人要求追加刘大会、王博强、张某丙为被告，一审法院未予准许。一审认定事实错误，请求二审法院撤销原判，依法驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人孟庆余答辩称，一、

闫朝辉、闫贵余欠孟庆余货款155221元，事实清楚，证据确实，予以认定。闫贵余、闫朝辉主张孟庆余又拉走价值155007元的货物，证据不足，不予认定。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决：“被告闫朝辉、闫贵余给付原告孟庆余货款155221元。以上给付，判决生效后十日内付清，逾期按中国人民银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3404元，由二被告负担。”判后，上诉人闫朝辉、闫贵余不服，向本院上诉称，一、上诉人不欠被上诉人155221元货款，上诉人2010年、2011年购买过被上诉人的瓦盒，但在201

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民三终字第402号上诉人（原审被告）闫贵余。上诉人（原审被告）闫朝辉。委托代理人何晓菊，河北久天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孟庆余。委托代理人任兵，河北旭天律师事务所律师。上诉人闫朝辉、闫贵余因买卖合同纠纷一案，不服河北省保定市博野县人民法院（2015）博民初字第452号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案……