加工合同纠纷 （2019）川01民终19899号

案涉《产品加工定作合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应属合法有效，双方应按约履行各自的义务。华誉公司按约向发云公司提供了货物，发云公司应当支付相应的货款。发云公司以华誉公司提供的货物存在质量问题，需要进行质量鉴定为由拒绝支付货款。《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第二款规定：“当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物数量或质量不符合约定的合理期限内通知出卖人，买受人在合理期限内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定”。本案中，案涉《产品加工定作合同》未约定检验期限，但明确载明了产品的质保期为一年。2018年1月华誉公司交付产品后，虽然部分产品出现损坏，但2019年3月华誉公司已进行了维修，对其他未损坏的部分，发云公司在收到产品一年多的时间里并未对产品质量提出过异议，也未要求延长产品验收期限，现案涉产品质保期已过，应当视为案涉产品的质量符合约定，发云公司应当付清相应的货款，对华誉公司要求发云公司支付货款175000元的诉讼请求，一审法院予以支持。发云公司未按期支付货

案涉《产品加工定作合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应属合法有效，双方应按约履行各自的义务。华誉公司按约向发云公司提供了货物，发云公司应当支付相应的货款。发云公司以华誉公司提供的货物存在质量问题，需要进行质量鉴定为由拒绝支付货款。《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第二款规定：“当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物数量或质量不符合约定的合理期限内通知出卖人，买受人在合理期限内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定”。本案中，案涉《产品加工定作合同》未约定检验期限，但明确

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终19899号 上诉人（原审被告）：成都市发云电器成套设备有限公司，住所地：成都市金牛区沙河源街道古柏村5组。 法定代表人：李发云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李强，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍志刚，四川法银律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：成都华誉电气设备有限公司，住所地：成都市金牛区金丰路6号7栋2单元20层2……