滥伐林木 （2019）皖11刑终260号

上诉人（原审被告人）葛玉道放任他人在未经林业主管部门批准并颁发采伐许可证的情况下，任意采伐林木蓄积量23.7450立方米，数量较大，吴啟发违法森林法规定，在未经林业主管部门批准并颁发采伐许可证的情况下，任意采伐林木蓄积量48.3821立方米，数量较大；吴啟发、葛玉道、的行为均已构成滥伐林木罪。原审法院根据葛玉道、吴啟发的犯罪事实、情节、社会危害程度，并考虑葛玉道、吴啟发均具有犯罪前科、自首、积极退赃等量刑情节，在法定量刑幅度之内，判处刑罚，并无不当。对葛玉道提出的上诉理由及辩护人意见不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　李文业审判员　　陈　丽审判员　　陈晓蕾二〇一九年八月十六日书记员　　林明鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判

上诉人（原审被告人）葛玉道放任他人在未经林业主管部门批准并颁发采伐许可证的情况下，任意采伐林木蓄积量23.7450立方米，数量较大，吴啟发违法森林法规定，在未经林业主管部门批准并颁发采伐许可证的情况下，任意采伐林木蓄积量48.3821立方米，数量较大；吴啟发、葛玉道、的行为均已构成滥伐林木罪。原审法院根据葛玉道、吴啟发的犯罪事实、情节、社会危害程度，并考虑葛玉道、吴啟发均具有犯罪前科、自首、积极退赃等量刑情节，在法定量刑幅度之内，判处刑罚，并无不当。对葛玉道提出的上诉理由及辩护人意见不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖11刑终260号原公诉机关安徽省全椒县人民检察院。上诉人（原审被告人）葛玉道，男，汉族，1970年8月28日出生于全椒县，初中文化，务工，户籍地全椒县，住所地全椒县。因犯合同诈骗罪、交通肇事罪于2009年8月12日被全椒县人民法院决定合并执行有期徒刑四年二个月，并处罚金四万元，2011年10月14日被假释，刑期至2013年3月8日。因涉嫌犯滥……