买卖合同纠纷 （2014）宿中民终字第0536号

当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。平北轮窑厂主张纪建国堆放在平北轮窑厂内的红砖影响了窑厂的生产经营导致其承包费损失20万元，并要求纪建国对此承担赔偿责任，纪建国对此予以否认。平北轮窑厂为证明其主张提供的沭阳县人民法院（2011）沭民初字第1376号民事判决书作为证据，但该判决书载明平北轮窑厂自愿放弃一年的承包费45万元，并未确定因纪建国堆放在轮窑厂内的红砖造成平北轮窑厂的承包费损失。双方当事人于2010年4月9日就承包协议纠纷达成调解协议，平北轮窑厂与苗广松、仲伟兵于3月12日签订承包经营协议，平北轮窑厂未能提供充分证据证明纪建国堆放在轮窑厂场地上的红砖导致其承包费损失，故平北轮窑厂要求纪建国赔偿损失20万元证据不足，对此不予支持。一审法院遂判决：驳回原沭阳县李恒镇平北轮窑厂对纪建国的诉讼请求。案件受理费4300元，由沭阳县李恒镇平北轮窑厂负担。一审判决宣判后，上诉人平北轮窑厂不服，向本院提起上诉称：纪建国未依据双方当事人达成的调解协议约定，将堆放在平北轮窑厂内的红砖及时清理完毕。纪建国未及时将红

当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。平北轮窑厂主张纪建国堆放在平北轮窑厂内的红砖影响了窑厂的生产经营导致其承包费损失20万元，并要求纪建国对此承担赔偿责任，纪建国对此予以否认。平北轮窑厂为证明其主张提供的沭阳县人民法院（2011）沭民初字第1376号民事判决书作为证据，但该判决书载明平北轮窑厂自愿放弃一年的承包费45万元，并未确定因纪建国堆放在轮窑厂内的红砖造成平北轮窑厂的承包费损失。双方当事人于2010年4月9日就承包协议纠纷达成调解协议，平北轮窑厂与苗广松、仲伟兵于3月12日签订承包经营协议，平北轮窑厂

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民终字第0536号上诉人（一审原告）沭阳县李恒镇平北轮窑厂。法定代表人李锡明，该厂厂长。委托代理人徐冰，江苏沂淮律师事务所律师。被上诉人（一审被告）纪建国，男，1953年3月20日出生，汉族。委托代理人徐海波，江苏通达声远律师事务所律师。上诉人沭阳县李恒镇平北轮窑厂（下称平北轮窑厂）因与被上诉人纪建国买卖合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法……