建设工程施工合同纠纷 （2017）皖02民终166号

2009年9月10日，华夏建工集团公司与芜湖经济技术开发区东区建设工作领导小组签订了《建设工程施工合同》，由华夏建工集团公司承建万春新苑三期一标1#-17#楼项目工程，合同约定工期为295天（以实际开工日期为准），但截止2011年11月底，经开区建管处才与万春新苑三期一标6#楼原址住户达成拆迁协议，致使华夏建工集团公司施工延迟，同时导致华夏建工集团公司事先进入万春新苑三期一标6#楼的122.41吨钢材，被芜湖市正泰工程建设监督（咨询）有限责任公司告知因锈蚀严重，存在片状老锈不得使用，故经开区建管处对此存有过错。此外，华夏建工集团公司在明确知晓万春新苑三期一标6#楼施工工地不能按期交付的情况下，没有将涉案122.41吨钢材另作他用，亦没有对其采取科学、合理的保管方式，任由其堆放于施工工地至今，放任不管，导致经济损失进一步扩大，对此扩大损失部分不得主张经开区建管处承担责任。考虑华夏建工集团公司、经开区建管处双方的过错程度，结合芜中评报字（2016）第0087号、芜中天评报字（2016）第0088号资产评估报告的意见，酌定经开区建管处应当支付华夏建工集团公司钢材损失款共计140000元。芜中

2009年9月10日，华夏建工集团公司与芜湖经济技术开发区东区建设工作领导小组签订了《建设工程施工合同》，由华夏建工集团公司承建万春新苑三期一标1#-17#楼项目工程，合同约定工期为295天（以实际开工日期为准），但截止2011年11月底，经开区建管处才与万春新苑三期一标6#楼原址住户达成拆迁协议，致使华夏建工集团公司施工延迟，同时导致华夏建工集团公司事先进入万春新苑三期一标6#楼的122.41吨钢材，被芜湖市正泰工程建设监督（咨询）有限责任公司告知因锈蚀严重，存在片状老锈不得使用，故经开区建管处对此存有过错。此外，华夏建工集团公司在明确知晓万春新苑三期一标6#楼施工工地不能按期交付的情况下，

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖02民终166号上诉人（原审原告）：芜湖华夏建工集团有限公司,住所地安徽省芜湖市利民路350号。法定代表人：水心俊,该公司总经理。委托诉讼代理人：陶征，安徽真见律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：芜湖经济技术开发区建设和公用事业管理处,住所地安徽省芜湖经济技术开发区东区东四大道。负责人：孟德津,处长。委托诉讼代理人：谢文婕，安徽文理律师事务……