建设工程施工合同纠纷 （2021）黔27民终1463号

一、对于坤银公司与敖世友签订的分包合同法律效力问题。双方签订的分包合同名为劳务分包，但实际上将该工程的主体结构建设等分包给不具备相应建筑资质的敖世友个人，违法了相关建筑法律法规的禁止性规定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”之规定，上述分包合同为无效合同；二、工程款支付问题，虽然双方当事人签订的分包合同为无效合同，根据前述司法解释第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规定，该工程项目于2019年12月底已经验收并交付入住，故可参照双方当事人订立的合同计算工程价款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。敖世友主张的承建80户型14栋及小学门卫室的工程款，根据双方合同约定80户型的按240平方米，每平方米306元计算工程价款。敖世友主张因施工图纸改变增加工程量，80户型按86平方米

一、对于坤银公司与敖世友签订的分包合同法律效力问题。双方签订的分包合同名为劳务分包，但实际上将该工程的主体结构建设等分包给不具备相应建筑资质的敖世友个人，违法了相关建筑法律法规的禁止性规定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”之规定，上述分包合同为无效合同；二、工程款支付问题，虽然双方当事人签订的分包合同为无效合同，根据前述司法解释第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔27民终1463号 上诉人（原审被告）：重庆坤银建筑劳务有限公司，住所地重庆市。 法定代表人：毛英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋建全，重庆乾乙律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：敖世友，男，1972年11月11日出生，汉族，住重庆市。 委托诉讼代理人：王彬，贵州行者律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙寅，贵州行者律……