(2016)川16行终101号
裁判要旨
李立君自述从1993年到2011年期间,多次要求办理农转非均被原审被告拒绝。由此,在2011年之前,李立君应当知道具体行政行为的内容,即使不知道诉权或者起诉期限,根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十一条、最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款之规定,应在二年内行使诉讼权利,而于2016年7月才向前锋区人民法院提起诉讼,早己超过二年的起诉期限。原审依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(二)项和第二款之规定,迳行裁定驳回李立君的起诉正确,应予维持。李立君的上诉主张及理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 勇审判员 陈 卉审判员 文达成二〇一六年九月五日书记员 贺 丹《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的,依法改判、撤销或者变更;
摘要
李立君自述从1993年到2011年期间,多次要求办理农转非均被原审被告拒绝。由此,在2011年之前,李立君应当知道具体行政行为的内容,即使不知道诉权或者起诉期限,根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十一条、最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款之规定,应在二年内行使诉讼权利,而于2016年7月才向前锋区人民法院提起诉讼,早己超过二年的起诉期限。原审依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(二)项和第二款之规定,迳行裁定驳回李立君的起诉正确,应予维持。李立君的上诉主张及理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款
正文(节选)
四川省广安市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)川16行终101号上诉人(原审原告)李立君,男,生于1949年11月9日,汉族,现住四川省邻水县。被上诉人(原审被告)岳池县苟角镇人民政府。住所地:岳池县。法定代表人邓南新,镇长。委托代理人宋建华,岳池县苟角法律服务所法律工作者。委托代理人姚勇,岳池县苟角镇人民政府工作人员。被上诉人(原审被告)岳池县公安局。住所地:岳池县。法定代表人蒋光辉,局……