故意伤害 (2014)来刑一终字第58号
裁判要旨
上诉人韦海朋因怀疑被害人莫某丙偷其家的牛,伙同上诉人韦小石、原审被告人韦加成、韦某甲对莫某丙拳打脚踢,致莫某丙受伤后经抢救无效死亡,上述四人的行为均已触犯刑律,构成故意伤害罪。故意伤害致人死亡的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。原判根据原审各被告人的犯罪情节、在本案中的作用以及所具有的法定从轻处罚、减轻处罚和酌情从轻的情节,对韦海朋作了从轻处罚,对韦小石、韦加成、韦某甲作了减轻处罚,量刑并无不当。原判认定韦海朋、韦小石、韦加成、韦某甲犯故意伤害罪事实清楚,定罪准确,适用法律正确,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 韦文雷审 判 员 李大跃代理审判员 蓝骇浪二〇一五年一月二十二日书 记 员 陈荣荣黄彩桃 来源:百度
摘要
上诉人韦海朋因怀疑被害人莫某丙偷其家的牛,伙同上诉人韦小石、原审被告人韦加成、韦某甲对莫某丙拳打脚踢,致莫某丙受伤后经抢救无效死亡,上述四人的行为均已触犯刑律,构成故意伤害罪。故意伤害致人死亡的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。原判根据原审各被告人的犯罪情节、在本案中的作用以及所具有的法定从轻处罚、减轻处罚和酌情从轻的情节,对韦海朋作了从轻处罚,对韦小石、韦加成、韦某甲作了减轻处罚,量刑并无不当。原判认定韦海朋、韦小石、韦加成、韦某甲犯故意伤害罪事实清楚,定罪准确,适用法律正确,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。
正文(节选)
广西壮族自治区来宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)来刑一终字第58号原公诉机关广西壮族自治区忻城县人民检察院。上诉人(原审被告人)韦海朋,农民。因涉嫌犯故意伤害罪,2013年2月7日被刑事拘留,同年3月14日被逮捕。现羁押于忻城县看守所。辩护人覃臣寿,广西百举鸣律师事务所律师。辩护人杨在新,广西百举鸣律师事务所律师。上诉人(原审被告人)韦小石,农民。因涉嫌犯故意伤害罪,2013年2月7……