侵害作品信息网络传播权纠纷 （2019）京0105民初21534号
裁判要旨
如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 涉案作品片尾显示“本剧所有著作权归上海观焱影视文化有限公司独家享有”，可以认定是对影视作品的一种署名方式，结合涉案作品片尾署名及《授权书》，可以认定佳韵社公司取得了涉案作品在中国大陆地区的独占专有信息网络传播权，有权以自己的名义提起诉讼。 虽然易视腾公司主张佳韵社公司主体不适格，但其未提交相反证据，易视腾公司的抗辩无事实依据，本院不予支持。 易视腾公司辩称其向享有涉案作品合法授权的聚视互娱公司付费购买了涉案作品，其具有合法来源，主观上也不存在过错，是否审核了涉案作品的完整授权链文件不应作为认定其主观存在过错的考量因素。 针对易视腾公司的以上抗辩意见，本院认为，佳韵社公司明确表示未将涉案作品授权给聚视互娱公司，因此易视腾公司不具有合法来源。 我国著作权法是在保护著作权有关权益的基础上鼓励、促进作品的创作与传播，未经授权的侵权行为要承担法律责任。 易视腾公司在完全没有收到涉案作品授权文件的情况下，擅自在涉案客户端传播涉案作品，使公众可以在个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵害了佳韵社公司对涉案作品享有的信息网络传播权，应当承担赔偿
摘要
西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司与易视腾科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初21534号原告：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所地北京市朝阳区将台西路2号院1号楼文心华策国际影视交流中心北翼7层（A2-7）。 法定代表人：蒋文博，董事长。 委托诉讼代理人：孟方超，北京市融泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洪磊，北京市融泰律师事务所实习律师。 被告：易视腾科技股份有限公司，住所地江苏省无锡市菱湖大道9……