(2015)宣中行终字第00055号
裁判要旨
广德县公安局于2006年12月19日作出广公(行)决字(2006)第1418号公安行政处罚决定书后,石传凤不服该处罚决定,于2015年4月3日向法院提起诉讼,根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条之规定,石传凤的起诉已超过5年的法定起诉期限,且无正当理由。原审法院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条、第四十四条第一款第(六)项之规定裁定驳回石传凤的起诉并无不当。石传凤提出的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐 彬审 判 员 周宏韬代理审判员 满先进二〇一五年九月六日书 记 员 张旭文 来自:www.
摘要
广德县公安局于2006年12月19日作出广公(行)决字(2006)第1418号公安行政处罚决定书后,石传凤不服该处罚决定,于2015年4月3日向法院提起诉讼,根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条之规定,石传凤的起诉已超过5年的法定起诉期限,且无正当理由。原审法院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条、第四十四条第一款第(六)项之规定裁定驳回石传凤的起诉并无不当。石传凤提出的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终
正文(节选)
安徽省宣城市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)宣中行终字第00055号上诉人(原审原告):石传凤,女,1957年2月17日出生,汉族,住安徽省广德县。被上诉人(原审被告):广德县公安局,住所地安徽省广德县。法定代表人:沈景华,局长。委托代理人:胡贤仕,该局副局长。委托代理人:任昌盛,该局法制大队副主任。上诉人石传凤因诉被上诉人广德县公安局治安管理行政处罚一案,不服安徽省广德县人民法院(20……