买卖合同纠纷 （2017）豫08民终86号

本案案由应为保证合同纠纷。被告刘洪胜作为原告与郭子申签订的种植协议的担保人，其与原告结算后，被告刘洪胜委托其子刘双喜给原告出具了欠条，故被告刘洪胜应当承担保证责任，其应当偿还原告74990元及双方约定的利息（利息按月息1分，从2016年3月1日起算至还款之日止）。种植协议中未约定被告刘洪胜的担保方式，依法律规定，应为连带责任保证。原告要求被告刘喜承担还款的请求，因被告刘喜系受被告刘洪胜委托出具的条据，所以被告刘喜不承担还款责任。一审判决：一、限被告刘洪胜于本判决生效后十五日内支付原告刘长开小麦款74990元及利息（利息按月息1分，从2016年3月1日起算至还款之日止）；二、驳回原告刘长开的其他诉讼请求。案件受理费1674元，减半收取837元，由被告刘洪胜承担。本院二审期间，上诉人刘洪胜向本院提交以下证据：证据1：焦作市中级人民法院（2016）豫08民终1566号民事判决书一份；证据2：上述案件二审庭审笔录一份；证据1、2证明：（1）该笔录第7页证人刘某1（刘凯申请的证人）当庭陈述的内容可以证实：2016年2月初上诉人刘洪胜支付给被上诉人刘凯三万元。当时证人刘某1、刘某2、马某三人均在场

本案案由应为保证合同纠纷。被告刘洪胜作为原告与郭子申签订的种植协议的担保人，其与原告结算后，被告刘洪胜委托其子刘双喜给原告出具了欠条，故被告刘洪胜应当承担保证责任，其应当偿还原告74990元及双方约定的利息（利息按月息1分，从2016年3月1日起算至还款之日止）。种植协议中未约定被告刘洪胜的担保方式，依法律规定，应为连带责任保证。原告要求被告刘喜承担还款的请求，因被告刘喜系受被告刘洪胜委托出具的条据，所以被告刘喜不承担还款责任。一审判决：一、限被告刘洪胜于本判决生效后十五日内支付原告刘长开小麦款74990元及利息（利息按月息1分，从2016年3月1日起算至还款之日止）；二、驳回原告刘长开的其他

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终86号上诉人（原审被告）刘洪胜，又名刘红胜，男，1945年11月24日出生，汉族，住温县。委托代理人张兴和，河南善德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘长开，又名刘凯，男，1974年8月6日出生，汉族，农民，住温县。原审被告刘双喜，又名刘喜，男，1971年12月10日出生，汉族，农民，住温县。上诉人刘洪胜因与被上诉人刘长开，原审被告……