(2017)川08执监34号

案号
(2017)川08执监34号
法院
四川省广元市中级人民法院
年份
2017
地域
四川省广元市
裁判日期
2017-06-30

裁判要旨

《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二条规定“人民法院对查封、扣押、冻结的财产进行变价处理时,应当首先采取拍卖的方式,但法律、司法解释另有规定的除外”,在二案执行中,执行财产未进行评估、拍卖程序就直接裁定变卖,属于违法执行。同时,申请执行人没有获得变卖价款,全案应执行的标的额没有执行到位,就以无可供执行财产为由裁定终结执行没有事实依据。依据《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》之规定,应当启动执行监督程序予以纠正。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,经本院院长提交审判委员会讨论决定,裁定如下:一、撤销四川省广元市中级人民法院(2002)广执字第46-2号民事裁定、(2002)广执字第46-3号民事裁定和(2002)广执字第11-3号民事裁定;二、恢复四川省广元市中级人民法院(2001)广经初字第29号民事判决、(2002)广民初字第18号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈洪审判

摘要

《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二条规定“人民法院对查封、扣押、冻结的财产进行变价处理时,应当首先采取拍卖的方式,但法律、司法解释另有规定的除外”,在二案执行中,执行财产未进行评估、拍卖程序就直接裁定变卖,属于违法执行。同时,申请执行人没有获得变卖价款,全案应执行的标的额没有执行到位,就以无可供执行财产为由裁定终结执行没有事实依据。依据《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》之规定,应当启动执行监督程序予以纠正。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼

正文(节选)

四川省广元市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川08执监34号申请执行人:中国建设银行股份有限公司广元分行,住所地:四川省广元市利州区。负责人:许强,行长。被执行人:广元市第一建筑有限责任公司,住所地:四川省广元市利州区。法定代表人:冯中军,经理。本院发现在执行中国建设银行股份有限公司广元分行(以下简称建行广元分行)申请执行广元市第一建筑有限责任公司(以下简称一建公司)借款合同纠纷案中存在……