民间借贷纠纷 （2019）桂0107民初335号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李伟彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 原告为主张被告李伟彬向其借款24500元的事实，提供《借条》、支付宝转账电子回单、微信转账交易记录、支付宝扫码支付记录、中国建设银行信用卡对账单等作为证据。 原告提供的证据真实合法，能够证明其陈述的事实，故本院对原告的证据予以采信，对其陈述的案件事实予以确认。 被告李伟彬向原告借款，借款合同合法有效，应受法律保护。 现借款期限早已届满，被告李伟彬仍未能偿还借款，已构成违约，原告要求其偿还借款符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，本院予以支持。 关于尚欠借款本金的确定问题。 《借条》载明：被告向包括原告在内的九人借款共计118900元，被告向原告借款24500元，原告所占的债权比例为24500元÷118900元×100%=20.60%。 2018年3月28日，被告向原告等九人以现金方式还款5000元，原告按比例应得1030元。 原告虽自认其只分配到560元，但这是其与其他债权人的内部分配问题，不影响原
摘要
王懋与李伟彬民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初335号 原告：王懋，男，1993年10月4日出生，壮族，住南宁市。 委托代理人：蒋德春，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被告：李伟彬，男，1997年9月28日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 原告王懋与被告李伟彬民间借贷纠纷一案，本院2019年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，于同年5月10日公开……