（2014）新中民四终字第350号

《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款规定：“公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。”第一百一十七条第一款规定：“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。”第一百一十七条第三款规定：“受害人因此遭受重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。”本案中，案涉昌河面包车（车牌为豫GKG1**号）登记车辆所有权人为李孝伟，李孝伟、李孝永称案涉昌河面包车系二人共同出资购买的，且张长明庭审中明确主张根据辉县市西罗平派出所对李孝永的询问笔录，案涉昌河面包车实际车主应为李孝永，在张长明未提供切实充分的证据证明案涉昌河面包车仅为李孝永一人所有的情况下，原审根据案涉昌河面包车的登记信息及李孝伟、李孝永和张长明的主张，认定案涉昌河面包车归李孝伟、李孝永共同所有并无不当，张长明上诉称原审认定案涉昌河面包车归李孝伟、李孝永共同所有缺乏事实和法律依据的上诉理由不能成立，本院不予采纳。因张长明庭审中明确认可其扣押了案涉昌河面包车，故张长明依法应当将案涉昌河面包车返还给李孝伟、李孝永。因李孝永庭审中明确认可2012年11月1

《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款规定：“公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。”第一百一十七条第一款规定：“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。”第一百一十七条第三款规定：“受害人因此遭受重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。”本案中，案涉昌河面包车（车牌为豫GKG1**号）登记车辆所有权人为李孝伟，李孝伟、李孝永称案涉昌河面包车系二人共同出资购买的，且张长明庭审中明确主张根据辉县市西罗平派出所对李孝永的询问笔录，案涉昌河面包车实际车主应为李孝永，在张长明未提供切实充分的证据证明案涉昌河

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民四终字第350号上诉人（原审被告）张长明，男，1963年1月23日出生，汉族。委托代理人郜海彬，辉县市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李孝伟，男，1975年2月5日出生，汉族。被上诉人（原审原告）李孝永，男，1975年10月8日出生，汉族。二被上诉人共同委托代理人秦玉金，河南正安律师事务所律师。原审被告郝丙安，男，1971……