民间借贷纠纷 （2016）晋10民终664号

2014年6月7日王永红经人介绍同张虎平前往曹少华家中协商工程款事宜，经协商达成协议，双方同意将欠款转为借款，曹少华向王永红出具借据载明“今借到王永红现金伍万伍仟元正，此款于2014年6月28日之前全部还清”。2014年6月19日，经张虎平与王永红通话后，曹少华将55000元交给张虎平。对以上事实双方均无异议，本院予以确认。王永红上诉称其没有授权张虎平接受欠款，曹少华将欠款支付给张虎平对其不发生法律效力。王永红邀请张虎平前往曹少华家中索要债权，由张虎平与曹少华协商达成还款协议，并由张虎平作为索要债权的担保人，张虎平与王永红之间又约定讨回债权后各自的分成，故王永红是委托张虎平向曹少华协商索要工程款，工程款追加后双方分成。2014年6月19日，因王永红不在临汾，由张虎平与王永红通话后，曹少华将55000元支付给张虎平并由张虎平向曹少华出具了收据。在一审庭审时，曹少华与张虎平均陈述是王永红在电话中同意将该款项支付给张虎平。王永红不认可二人的陈述，但王永红未提供证据证明其没有指示张虎平代收欠款的事实。故曹少华向张虎平履行债务的行为应视为已向王永清偿了债务。二审庭审后询问王永红是否要求张虎平承担

2014年6月7日王永红经人介绍同张虎平前往曹少华家中协商工程款事宜，经协商达成协议，双方同意将欠款转为借款，曹少华向王永红出具借据载明“今借到王永红现金伍万伍仟元正，此款于2014年6月28日之前全部还清”。2014年6月19日，经张虎平与王永红通话后，曹少华将55000元交给张虎平。对以上事实双方均无异议，本院予以确认。王永红上诉称其没有授权张虎平接受欠款，曹少华将欠款支付给张虎平对其不发生法律效力。王永红邀请张虎平前往曹少华家中索要债权，由张虎平与曹少华协商达成还款协议，并由张虎平作为索要债权的担保人，张虎平与王永红之间又约定讨回债权后各自的分成，故王永红是委托张虎平向曹少华协商索要工程

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋10民终664号上诉人（原审原告）：王永红，男，1969年5月26日出生。被上诉人(原审被告)：曹少华，男，1986年2月2日出生。原审第三人：张虎平，男，1974年4月28日出生。上诉人王永红因与被上诉人曹少华，原审第三人张虎平民间借贷纠纷一案，不服山西省蒲县人民法院(2015)蒲民初字第427号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……