民间借贷纠纷 （2013）成民终字第5565号

汤万华分三次向牟成贵共计借款34000元属实，汤万华未按约定的期限履行还款义务，属违约行为，应当履行还款的义务，对牟成贵要求汤万华归还借款34000元的主张，原审法院予以支持；对汤万华主张的未向牟成贵借款，借款系双方之间因赌博产生债务，该债务属非法债务，不应当由汤万华向牟成贵偿还的理由。因汤万华所提出的证据不足以证明上述款项系双方因赌博所产生的债务，故对汤万华的主张原审法院不予支持。据此，原审遂依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定判决：汤万华于判决生效之日起十五日内给付牟成贵借款34000元。案件受理费650元，由汤万华负担。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后，原审被告汤万华不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，重新认定本案事实，改判或发回重审；本案一切上诉费用由被上诉人承担。其主要上诉理由是：1、本案所欠牟成贵340**元系赌债，是打牌时所输，共计写了三次借条，共34000元；2、我是做鸡生意的，和牟成贵没有经济往来，本案完全系赌博所形成

汤万华分三次向牟成贵共计借款34000元属实，汤万华未按约定的期限履行还款义务，属违约行为，应当履行还款的义务，对牟成贵要求汤万华归还借款34000元的主张，原审法院予以支持；对汤万华主张的未向牟成贵借款，借款系双方之间因赌博产生债务，该债务属非法债务，不应当由汤万华向牟成贵偿还的理由。因汤万华所提出的证据不足以证明上述款项系双方因赌博所产生的债务，故对汤万华的主张原审法院不予支持。据此，原审遂依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定判决：汤万华于判决生效之日起十五日内给付牟成贵借款34000元。案件受理费650元，由汤万华负担。如未按判决指定的期间履

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）成民终字第5565号上诉人（原审被告）汤万华。委托代理人张洪恩，四川华西律师事务所律师。被上诉人（原审原告）牟成贵。委托代理人曾红波，四川达和律师事务所律师。上诉人汤万华与被上诉人牟成贵民间借贷纠纷一案，不服四川省彭州市人民法院（2013）彭州民初字第1662号民事判决，向本院提起上诉，本院2013年10月21日受理后依法组成合议庭，于2013……