返还原物纠纷 （2017）内01民终2715号

2014年6月25日王军驾驶租赁的360挖掘机，对呼和浩特市新城区毫沁营镇三合村五区进行施工区域渣土清运。在清运过程中，徐晚龙将实施渣土清运的王军租赁的挖掘机扣押，导致王军不能正常营运。本案王军为被扣车辆承租人，对租赁车辆有合法使用权，他人不得侵犯。故徐晚龙对王军已构成侵权行为，应承担侵权责任。对于王军要求徐晚龙给付从2014年6月25日到2016年8月25日每月45000元的租赁损失，无其他证据予以佐证是否实际发生，该院不予支持。王军所提交证据并不能证明华盛公司系扣留其车辆的直接侵权人，故该院对其要求华盛公司承担责任的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第三十七条、第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（一）项、第（四）项、第（六）项、第十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告徐晚龙于本判决生效之日起十五日内返还原告王军360日立挖掘机一台（机型：ZX360H-3B,机号：AXCC100868;发动机号：6HK1-570980）；二、被告徐

2014年6月25日王军驾驶租赁的360挖掘机，对呼和浩特市新城区毫沁营镇三合村五区进行施工区域渣土清运。在清运过程中，徐晚龙将实施渣土清运的王军租赁的挖掘机扣押，导致王军不能正常营运。本案王军为被扣车辆承租人，对租赁车辆有合法使用权，他人不得侵犯。故徐晚龙对王军已构成侵权行为，应承担侵权责任。对于王军要求徐晚龙给付从2014年6月25日到2016年8月25日每月45000元的租赁损失，无其他证据予以佐证是否实际发生，该院不予支持。王军所提交证据并不能证明华盛公司系扣留其车辆的直接侵权人，故该院对其要求华盛公司承担责任的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内01民终2715号上诉人（原审被告）：徐晚龙，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：冯振兴，北京在明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王军，无固定职业，现住呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：内蒙古世纪华盛房地产开发有限责任公司，住……