（2016）粤06执异106号

本案的争议焦点为是否应追加被申请人陆洁嫦为（2015）佛中法执字第994号案的被执行人。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，夫妻应当共同偿还。夫妻共同债务有两个基本特性：一是用于夫妻共同生活或生产、经营活动；二是产生于双方婚姻关系存续期间夫妻双方共同举债，或一方是以个人名义举债但另一方同意。本案中被执行人张伟浩对借款人张敏所欠申请人陈颖华债务承担连带保证责任，该保证之债虽发生在张伟浩和陆洁嫦婚姻关系存续期间，且张伟浩为被执行人佛山市皇朝食品有限公司及广东中恒实业投资有限公司的法定代表人，但申请人陈颖华并无证据证明张伟浩与陆洁嫦从该保证之债有获得收益并用于夫妻共同生活，故依上述规定认定张伟浩在本案中所欠债务为夫妻共同债务的证据不足，应认定该保证之债为张伟浩个人债务。申请人陈颖华申请追加被申请人陆洁嫦为（2015）佛中法执字第994号案的被执行人，理据不足，本院不予支持。当事人对不予追加裁定不服的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，提起执行异议之诉进行救济。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十

本案的争议焦点为是否应追加被申请人陆洁嫦为（2015）佛中法执字第994号案的被执行人。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，夫妻应当共同偿还。夫妻共同债务有两个基本特性：一是用于夫妻共同生活或生产、经营活动；二是产生于双方婚姻关系存续期间夫妻双方共同举债，或一方是以个人名义举债但另一方同意。本案中被执行人张伟浩对借款人张敏所欠申请人陈颖华债务承担连带保证责任，该保证之债虽发生在张伟浩和陆洁嫦婚姻关系存续期间，且张伟浩为被执行人佛山市皇朝食品有限公司及广东中恒实业投资有限公司的法定代表人，但申请人陈颖华并无证据证明张伟浩与陆洁嫦从该保证之债有获得收益

广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤06执异106号申请人（申请执行人）陈颖华，女，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码：×××0041。委托代理人武祥飞，系广东康格律师事务所律师。委托代理人卢碧姬，系广东康格律师事务所律师。被执行人张敏,女，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码：×××3549。被执行人佛山市皇朝食品有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人张伟浩……