拒不执行判决、裁定 （2016）云28刑终48号

上诉人林某被告人林某对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。上诉人林某及其辩护人提出上诉人与甘某、陶某某一案的判决不具有执行内容，未产生执行的法律效力。上诉人与张某某、钱庆功、宁某某两个案件执行所依据的判决已被上诉人与张某某、钱庆功、宁某某自行签订的第二次和解协议所改变取代，原执行的依据失效，执行已自行终结。上诉人与张某某、钱庆功、宁某某在履行第二次和解协议过程中产生的纠纷属新的民事法律关系，原审判决有误，上诉人的行为不构成犯罪，请求改判上诉人无罪的辩护意见，本院认为，原判对以上意见已予以评价，本院对此不再评价。经审查，原判根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对上诉人的量刑并无不当。综上所述，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨　斌审　判　员　　蔡建红代理审判员　　曾玲蓉二〇一六年六月三日书　记　员　　颜世豪 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人林某被告人林某对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。上诉人林某及其辩护人提出上诉人与甘某、陶某某一案的判决不具有执行内容，未产生执行的法律效力。上诉人与张某某、钱庆功、宁某某两个案件执行所依据的判决已被上诉人与张某某、钱庆功、宁某某自行签订的第二次和解协议所改变取代，原执行的依据失效，执行已自行终结。上诉人与张某某、钱庆功、宁某某在履行第二次和解协议过程中产生的纠纷属新的民事法律关系，原审判决有误，上诉人的行为不构成犯罪，请求改判上诉人无罪的辩护意见，本院认为，原判对以上意见已予以评价，本院对此不再评价。经审查，原判根据本案的犯罪事实

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云28刑终48号原公诉机关云南省勐腊县人民检察院。上诉人（原审被告人）林某，男，1971年2月10日出生，汉族，云南省墨江县人，初中文化，个体户。因涉嫌本案于2015年6月10日被云南省勐腊县公安局取保候审，同年8月7日被云南省勐腊县人民检察院取保候审。2016年3月25日由云南省勐腊县人民法院决定被执行逮捕。现羁押于勐腊县看守所。……