民间借贷纠纷 （2015）运中民终字第1086号

依法成立的合同受法律保护。本案中，被上诉人李可臣与上诉人牛艳忠为担保人，原审被告令狐旭东、郝陨英、令狐晓霞、正红商贸公司、斯麦尔酒店针对令狐旭东自2009年至2014年期间向李可臣借款如何归还签订的《担保借款协议（二）》及牛艳忠出具的《担保承诺函》各方当事人意思表示真实，合同不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应为有效合同，各方当事人应按照合同的约定全面履行各自的义务。由于牛艳忠在向李可臣出具担保承诺书后，将其在斯麦尔酒店的出资份额转让给令狐旭东，违反担保借款协议的约定和担保承诺函中其保证在借款本息未还清前，不对股份进行处分的允诺，牛艳忠的行为构成违约，应按照向李可臣出具的《担保承诺书》中承诺的份额承担赔偿责任。综上，上诉人牛艳忠的上诉理由不能成立，原审判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百七十一条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费22800元，由上诉人牛艳忠负担。本判决为终审判决。审判长　　李满良审判员　　淮　钢审判员　　程　鹏二〇一五年八月二十八日书记员　　成　杰

依法成立的合同受法律保护。本案中，被上诉人李可臣与上诉人牛艳忠为担保人，原审被告令狐旭东、郝陨英、令狐晓霞、正红商贸公司、斯麦尔酒店针对令狐旭东自2009年至2014年期间向李可臣借款如何归还签订的《担保借款协议（二）》及牛艳忠出具的《担保承诺函》各方当事人意思表示真实，合同不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应为有效合同，各方当事人应按照合同的约定全面履行各自的义务。由于牛艳忠在向李可臣出具担保承诺书后，将其在斯麦尔酒店的出资份额转让给令狐旭东，违反担保借款协议的约定和担保承诺函中其保证在借款本息未还清前，不对股份进行处分的允诺，牛艳忠的行为构成违约，应按照向李可臣出具的《担保承诺书》中承

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中民终字第1086号上诉人（原审被告）：牛艳中，男，汉族，1972年3月31日出生，住运城市盐湖区。委托代理人：吕军峰，山西方立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李可臣，男，汉族，1957年6月26日出生，住运城市盐湖区。委托代理人：马雨茂，运城市正天法律服务所法律工作者。原审被告：令狐旭东，男，汉族，1969年8月10日出生，住运城市盐……