生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）穗中法民一终字第3759号

结合唐友平、卿娥妹陈述及原审法院从黄村派出所调取的证据，可以认定以下事实：卿娥妹从2012年6月起持续在唐友平经营的保康药房购买高血压药，2013年8月17日卿娥妹因皮肤瘙痒又到唐友平药房开药，保康药房的蔡翠珠向卿娥妹提供了扑尔敏2粒、地塞米松1粒、皮肤病血毒丸6粒，没有收取费用，卿娥妹服用后身体不适，主要症状是血压过高，18日卿娥妹由蔡翠珠等人送往广州市天河区人民医院门诊治疗，2013年8月19-27日在该院住院治疗。从以上事实及蔡翠珠在派出所的陈述看，保康药房的翠珠明知卿娥妹患有高血压，仍向卿娥妹提供了容易产生高血压的药品。天河药监局对唐友平药房发出的《责令改正通知书》亦显示唐友平药房存在未凭处方销售处方药的违规行为，唐友平药房因此被责令改正。因此，虽然2013年8月17日唐友平药房向卿娥妹提供的地塞米松片等药品没有收取费用，但卿娥妹本次住院确因保康药房未按药品经营管理相关规定，违规向卿娥妹提供不恰当药品所致，卿娥妹要求唐友平（保康药房的经营者）承担赔偿责任有事实和法律依据，予以支持。至于直接向卿娥妹提供药品的蔡翠珠，双方均明确表示不要求追加其作为本案共同被告参加诉讼，符合当事人意

结合唐友平、卿娥妹陈述及原审法院从黄村派出所调取的证据，可以认定以下事实：卿娥妹从2012年6月起持续在唐友平经营的保康药房购买高血压药，2013年8月17日卿娥妹因皮肤瘙痒又到唐友平药房开药，保康药房的蔡翠珠向卿娥妹提供了扑尔敏2粒、地塞米松1粒、皮肤病血毒丸6粒，没有收取费用，卿娥妹服用后身体不适，主要症状是血压过高，18日卿娥妹由蔡翠珠等人送往广州市天河区人民医院门诊治疗，2013年8月19-27日在该院住院治疗。从以上事实及蔡翠珠在派出所的陈述看，保康药房的翠珠明知卿娥妹患有高血压，仍向卿娥妹提供了容易产生高血压的药品。天河药监局对唐友平药房发出的《责令改正通知书》亦显示唐友平药房存在

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第3759号上诉人（原审被告）：唐友平，女，1976年8月14日出生，汉族，系广州市天河区大观保康药房的经营者。委托代理人：邱志豪，广东宇全律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卿娥妹，女，1963年4月23日出生，汉族。上诉人唐友平因健康权纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2013）穗天法民一初字第2546号民事判决，向本院提……