抢劫 （2010）深中法刑二终字第88号

上诉人程某及原审被告人王某某、陈某某、王某朋以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。在共同犯罪中，原审被告人陈某某、王某朋积极实施殴打被害人的行为，系主犯；原审被告人王某某和上诉人程某起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。原审被告人陈某某曾因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于原判已确认上诉人程某未殴打被害人而认定其为从犯予以减轻处罚，故其再以此为由提出上诉请求从轻的意见本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　魏国儿审　判　员　　许瑞韩代理审判员　　黎　峰二〇一〇年一月八日书　记　员　　费娅男 更多数据：www.

上诉人程某及原审被告人王某某、陈某某、王某朋以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。在共同犯罪中，原审被告人陈某某、王某朋积极实施殴打被害人的行为，系主犯；原审被告人王某某和上诉人程某起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。原审被告人陈某某曾因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于原判已确认上诉人程某未殴打被害人而认定其为从犯予以减轻处罚，故其再以此为由提出上诉请求从轻的意见本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）深中法刑二终字第88号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）程某，男。因犯抢劫罪于2009年2月17日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现押于宝安区看守所。原审被告人王某某，女。因犯抢劫罪于2009年2月17日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现押于宝安区看守所。原审被告人陈某某，男。2006年10月31日因敲诈勒索罪被宝安区人……