股权转让纠纷 （2017）鄂05民终1014号

违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。2012年12月24日，黄先菊与中丹建设公司签订的《协议书》是双方真实意思的表示，该协议书中约定黄先菊将持有的30%股份转让给公司另外三名股东，由中丹建设公司支付了15万元现金作为对价的一部分，该部分合同内容未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，且已经履行完毕。但该协议另约定中丹建设公司需成立夷陵区分公司交由黄先菊经营使用，因中丹建设公司从事的业务为各类建设工程的施工，双方订立该合同的目的是由黄先菊个人借用中丹建设公司下属分公司的名义从事建设工程施工，我国《最高人民法院关于审理建设工程工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的建设工程施工合同应当根据《合同法》第五十二条第五项的规定认定为无效。依此，黄先菊与中丹建设公司达成的该部分协议内容属无效合同，无效的合同自始没有法律约束力，原告黄先菊请求由中丹建设公司继续履行协议书的内容、成立夷陵区分公司交由其承包经营的诉讼请求理由不能成立，不予支持。因合同自始无效，双方达成的违约金条款亦属无效，则原告黄先菊要求被告中丹建设公司支付违约金10000

违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。2012年12月24日，黄先菊与中丹建设公司签订的《协议书》是双方真实意思的表示，该协议书中约定黄先菊将持有的30%股份转让给公司另外三名股东，由中丹建设公司支付了15万元现金作为对价的一部分，该部分合同内容未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，且已经履行完毕。但该协议另约定中丹建设公司需成立夷陵区分公司交由黄先菊经营使用，因中丹建设公司从事的业务为各类建设工程的施工，双方订立该合同的目的是由黄先菊个人借用中丹建设公司下属分公司的名义从事建设工程施工，我国《最高人民法院关于审理建设工程工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项规定，没有资质的实际施工

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂05民终1014号上诉人（原审原告）：黄先菊，女，1961年10月7日出生，汉族，个体工商户，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：丁建平，湖北三峡律师事务所律师。特别授权代理。上诉人（原审被告）：湖北中丹建设工程有公司，住所地湖北夷陵经济开发区。统一社会信用代码914205065854675888。法定代表人：李黎，该公司董事长。委托诉讼代理人：……