生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)潍民申字第25号

案号
(2014)潍民申字第25号
法院
山东省潍坊市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2014
地域
山东省潍坊市
裁判日期
2014-07-08

裁判要旨

(一)寿光市公安局刑警大队对死者邱利华的理化检验结果显示:心血中含有乙醇成分,浓度40.9g/100ml。邱利华受害时,正值雨天,易发生漏电情况。饮酒会影响人的思维能力,造成感觉机能降低、反应迟钝、意识混乱、判断能力下降、动作不协调等。原判决依据理化检验结果,结合事故当时天气、路况等情况,认定邱利华在雨天酒后经过路灯杆时,未尽到相应注意义务,对事故的发生存在一定过错,并无不当。申请人以“原判决认定的基本事实缺乏证据证明”为由申请再审,理由不成立。(二)《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定:被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任,原判决适用该规定确定被申请人承担60%的赔偿责任,适用法律正确。关于精神损害抚慰金的法律适用问题,原判决适用的山东省高级人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》第85条,与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中对精神损害抚慰金的规定并无冲突和矛盾之处,因此,原判决适用该意见对精神损害抚慰金作出认定,并无不当。申请人以“原判决适用法律错误”为由申

摘要

(一)寿光市公安局刑警大队对死者邱利华的理化检验结果显示:心血中含有乙醇成分,浓度40.9g/100ml。邱利华受害时,正值雨天,易发生漏电情况。饮酒会影响人的思维能力,造成感觉机能降低、反应迟钝、意识混乱、判断能力下降、动作不协调等。原判决依据理化检验结果,结合事故当时天气、路况等情况,认定邱利华在雨天酒后经过路灯杆时,未尽到相应注意义务,对事故的发生存在一定过错,并无不当。申请人以“原判决认定的基本事实缺乏证据证明”为由申请再审,理由不成立。(二)《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定:被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任,原判决适用该规定确定被申请人承担60%的赔偿责

正文(节选)

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)潍民申字第25号再审申请人(一审原告、二审上诉人):张琼红。再审申请人(一审原告、二审上诉人):邱志雄。法定代理人:张琼红。系邱志雄之母。再审申请人(一审原告、二审上诉人):杨春林。以上三再审申请人共同委托代理人:程德,湖北亨迪律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人):山东省寿光市路灯管理所。委托代理人:李玉华,山东舜泰律师事务所律师。……